Rechtsprechung
   VG Schleswig, 08.11.2017 - 11 B 52/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,42903
VG Schleswig, 08.11.2017 - 11 B 52/17 (https://dejure.org/2017,42903)
VG Schleswig, Entscheidung vom 08.11.2017 - 11 B 52/17 (https://dejure.org/2017,42903)
VG Schleswig, Entscheidung vom 08. November 2017 - 11 B 52/17 (https://dejure.org/2017,42903)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,42903) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • BVerwG, 11.01.2011 - 1 C 23.09

    Aufenthaltserlaubnis; Ehegattennachzug zu Deutschen; Einreise; Heirat in

    Auszug aus VG Schleswig, 08.11.2017 - 11 B 52/17
    Welches Visum im Sinne von § 5 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 AufenthG als das erforderliche Visum anzusehen ist, bestimmt sich nach dem Aufenthaltszweck, der mit der im Bundesgebiet beantragten Aufenthaltserlaubnis verfolgt wird (BVerwG, Urteil vom 11.01.2011 - 1 C 23/09, Rn. 20 - juris).

    Für die Beurteilung, wann die Voraussetzungen eines Anspruchs im Sinne des § 39 Nr. 3 AufenthV entstanden sind, ist allerdings auf den Zeitpunkt abzustellen, in dem das zentrale Merkmal der jeweiligen Anspruchsnorm, das den Aufenthaltszweck kennzeichnet (hier: Eheschließung gemäß § 30 Abs. 1 Satz 1 AufenthG), erfüllt worden ist (BVerwG, Urteil vom 11.01.2011 - 1 C 23/09, Rn. 26 - juris).

    Die Voraussetzungen des Anspruchs auf Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis sind demnach nicht nach, sondern vor ihrer letzten Einreise in das Bundesgebiet entstanden, weil insoweit nicht die Einreise in den Schengen-Raum, sondern die letzte Einreise der Antragstellerin aus Dänemark in das Bundesgebiet maßgeblich ist (BVerwG, Urteil vom 11.01.2011 - 1 C 23/09, Rn. 25 - juris).

    Allein der Umstand, dass die Eheleute möglicherweise eine vorübergehende Trennung für die übliche Dauer des Visumverfahrens hinnehmen müssen, reicht hierfür auch unter Berücksichtigung des Schutzes der Ehe durch Art. 6 GG und Art. 8 EMRK nicht aus (BVerwG, Urteil vom 11.01.2011 - 1 C 23/09, Rn. 34 - juris).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht